http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/wszystko-o-grypie/k...,
"Ludzie przeciez ta kolejna histeria z kolejnym
wirusem to jest wysoce podejrzana sprawa ! to
kolejna wersja "testowa" broni biologicznej
ponadnarodowych elit ktore z jej pomoca chca
zredukowac liczbe ludnosci 3 swiata... tym razem
przyszedl czas na ludnosc pochodzenia latynoskiego
z ameryki srodkowej i poludniowej. ptasia grype
testowali uprzednio na azjatach a jako bron
biologiczna na ludnosc afryki juz od lat
skutecznie jest stosowany HIV !! te wirusy ptasie
czy swinskie to w rzeczywistosci produkty
wyhodowane w laboratorium i wypuszczone do
"testow" w populacji dla ktorej zostaly
wyhodowane. O ile HIV jest juz skuteczna metoda
redukcji populacji afryki to ptasia i swinska
grypa to na razie wygladaja mi na wstepne
eksperymentalne testy skutecznosci i ich
rozprzestrzeniania sie. Dlaczego tak uwazam??,
gdyz w porownaniu z HIV te dwa nowe wirusy nie sa
tak szeroko rozpowszechnione a sama ptasia grype
przeciez powszechnie sie uwaza za "opanowana" gdyz
sie nie rozprzestrzenia.
Jednak jest pewne ze tajne laboratoria elit juz
pracuja nad nowszymi, jeszcze bardziej
"skutecznymi" (czytaj zabojczymi) wersjami tych
wirusow, aby osiagnac jeden ze swoich podstawowych
celow jakim jest znaczna redukcja populacji naszej
planety wszelkimi sposobami (makiaweliczny plan
ludobojstwa na wielka skale w bialych
rekawiczkach). kto interesuje sie zagadnieniami
zwiazanymi w Nowym Porzadkiem Swiata (New World
Order) wie o czym pisze, a reszta niech uwierzy ze
zagrozenie N.W.O. jest realne i rzeczywiste zanim
bedzie za poxno !!! jeszcze jest czas by do tego
nie dopuscic !!!"
Jesli tak jest, to (niczym w sztampowym scenariuszu thrillera) istnieje tez
antidotum/szczepionka/lekarstwo, ukryte w tajnym sejfie laboratorium
naukowca-psychopaty...
:-/
--
Ikselka.
Dnia Tue, 17 Nov 2009 19:31:42 +0100, medea napisal(a):
> Wyciagam wnioski na podstawie tego, co tutaj (i nie tylko tutaj)
> wypisuje XL, jak dostosowuje "fakty" do aktualnych potrzeb dyskusji. Np.
> jesli jest jej potrzebny "fakt", ze juz jako mloda dziewczyna sama
> podjela decyzje o wstapieniu do Kosciola, to pisze, ze zrobila to w
> liceum w wieku lat 15.
Nie pisalam o "wstapieniu" w wieku 15 lat, ale o "zainteresowaniu" itp.,
ktore trwalo od V klasy sz.p., kiedy to zaczelam chodzic na religie. Tak
wiec ta Twoja "15-ka" to byla 5-ka i nie chodzilo o lata, lecz o klasy.
Widac zatem po Twoich intencjach, ze... ale o tym za chwile, w
podsumowaniu.
> A jesli potrzebuje argumentu, ze nie ma wypranego
> mozgu, to wyciaga jak krolika z kapelusza swoj chrzest, ktory przyjela
> dopiero jako dorosla w wieku lat 21.
Tak, to wlasnie pisalam. Tu podajesz dokladnie, ale to tylko w celu
zestawienia z poprzednia, falszywa informacja, aby wykazac moja rzekoma
nieprawdomownosc..
> Zwykle zapamietuje takie rzeczy, bo ja slucham ludzi i usiluje wierzyc w
> to, co o sobie pisza. Dla co poniektorych to koronny dowod na to, ze
> jestem weszka.
Ano coz, nawiazujac do tego, czego nie dokonczylam wyzej - jestes nia,
niestety, tak wlasnie, jak to powiedzialam o Tobie juz na poczatku naszej
tu stycznosci... choc usilowalam wierzyc, ze jest inaczej, co widac bylo po
moich owczesnych, jak sie jednak kolejny raz potwierdza - niepotrzebnych,
przeprosinach...
--
Ikselka.
Dnia Wed, 18 Nov 2009 06:17:38 +0100, XL napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Dnia Tue, 17 Nov 2009
19:31:42 +0100, medea napisal(a):
>> Wyciagam wnioski na podstawie tego, co tutaj (i nie tylko tutaj)
>> wypisuje XL, jak dostosowuje "fakty" do aktualnych potrzeb dyskusji. Np.
>> jesli jest jej potrzebny "fakt", ze juz jako mloda dziewczyna sama
>> podjela decyzje o wstapieniu do Kosciola, to pisze, ze zrobila to w
>> liceum w wieku lat 15.
> Nie pisalam o "wstapieniu" w wieku 15 lat, ale o "zainteresowaniu" itp.,
> ktore trwalo od V klasy sz.p., kiedy to zaczelam chodzic na religie. Tak
> wiec ta Twoja "15-ka" to byla 5-ka i nie chodzilo o lata, lecz o klasy.
> Widac zatem po Twoich intencjach, ze... ale o tym za chwile, w
> podsumowaniu.
>> A jesli potrzebuje argumentu, ze nie ma wypranego
>> mozgu, to wyciaga jak krolika z kapelusza swoj chrzest, ktory przyjela
>> dopiero jako dorosla w wieku lat 21.
> Tak, to wlasnie pisalam. Tu podajesz dokladnie, ale to tylko w celu
> zestawienia z poprzednia, falszywa
falszywie podana przez Ciebie
> informacja, aby wykazac moja rzekoma
> nieprawdomownosc..
>> Zwykle zapamietuje takie rzeczy, bo ja slucham ludzi i usiluje wierzyc w
>> to, co o sobie pisza. Dla co poniektorych to koronny dowod na to, ze
>> jestem weszka.
> Ano coz, nawiazujac do tego, czego nie dokonczylam wyzej - jestes nia,
> niestety, tak wlasnie, jak to powiedzialam o Tobie juz na poczatku naszej
> tu stycznosci... choc usilowalam wierzyc, ze jest inaczej, co widac bylo po
> moich owczesnych, jak sie jednak kolejny raz potwierdza - niepotrzebnych,
> przeprosinach...
Howgh.
I spadaj. Mam wreszcie juz dosc Twojej "sumiennosci" w wykazywaniu mi
rzekomych klamstw. To jest po prostu ponizajace rozmawiac nadal z kims
stosujacym takie metody, tj.polegajace na tym, ze podczas gdy ci, do
ktorych sie zwracasz, z racji oczywistej nie maja w pamieci tego, co
dokladnie pisalam na dany temat (gromadzenie informacyjnego "sianka" i
konfabulacja na moj temat jest stricte Twoja i Aichy w grupach domena), Ty
tym latwiej sugerujesz im swoja tendencyjna "prawde" - przewaznie bez
cytatu, bez podstawy, a jesli juz, to podajesz odpowiednio skolazowane
wycinki z moich wypowiedzi.
--
Ikselka.
Dnia Wed, 18 Nov 2009 07:14:13 +0100, Chiron napisal(a):
> Uzytkownik "XL" napisal w wiadomosci
> cji.
Tyle mozna zrobic. I liczyc JEDNAK na ratunek w razie czego w placowkach
sluzby zdrowia.
I jeszcze jedno: ODSIEWAC jednak te liczbowe (oraz inne) informacje o
zachorowaniach, bo one zwykle okazuja sie zbiorcze, tj. podawane lacznie ze
zwykla grypa. A przypadki smiertelne okazuja sie tez w wyniku innych,
towarzyszacych schorzen lub oslabienia nimi. Oraz np ze Tamiflu
niekoniecznie jest skuteczny (choc z dziwnych wzgledow jedynie promowany),
a jesli nawet, to dobry i tanszy jest rosyjski Arbidol. Moze tez go
poszukam... Podobno mozna kupic na Ukrainie czy cos, podobno i u nas.
--
Ikselka.
Dnia Wed, 18 Nov 2009 07:36:48 +0100, XL napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Dnia Wed, 18 Nov 2009
07:14:13 +0100, Chiron napisal(a):
>> Uzytkownik "XL" napisal w wiadomosci
>> nia
odszkodowania z polisy "na zycie"?
He?
> Pomyslales o tym?
> Czyli: cza miec swoj rozum.
> Tak czy tak my nie mamy zamiaru sie szczepic, natomiast mamy zamiar uwazac
> na siebie, na ile sie da - nie lekcewazyc infekcji, ladowac sie do lozka i
> zazywac podstawowe leki, kiedy tylko ona wystapi, zeby uniknac komplikacji.
> Tyle mozna zrobic. I liczyc JEDNAK na ratunek w razie czego w placowkach
> sluzby zdrowia.
> I jeszcze jedno: ODSIEWAC jednak te liczbowe (oraz inne) informacje o
> zachorowaniach, bo one zwykle okazuja sie zbiorcze, tj. podawane lacznie ze
> zwykla grypa. A przypadki smiertelne okazuja sie tez w wyniku innych,
> towarzyszacych schorzen lub oslabienia nimi. Oraz np ze Tamiflu
> niekoniecznie jest skuteczny (choc z dziwnych wzgledow jedynie promowany),
> a jesli nawet, to dobry i tanszy jest rosyjski Arbidol. Moze tez go
> poszukam... Podobno mozna kupic na Ukrainie czy cos, podobno i u nas.
Dnia Wed, 18 Nov 2009 11:37:15 +0100, Qrczak napisal(a):
> W Usenecie Agnieszka tak oto plecie:
>>> Z jednej strony wymagasz od Agnieszki, aby sie ugiela pod presja goscia,
>>> ktory 24 grudnia przyszedl do niej na kolacje, z drugiej zas wymagasz od
>>> swoich gosci uszanowania zasad panujacych w Twoim domu. To kto w koncu
>>> decyduje: gospodarz czy gosc?
>> Jak to kto. Ikselka.
> U Ciebie w domu tez?
> Qra, niedlugo strach bedzie otworzyc lodowke
Dnia Wed, 18 Nov 2009 11:58:07 +0100, medea napisal(a):
> XL pisze:
>> Nie pisalam o "wstapieniu" w wieku 15 lat, ale o "zainteresowaniu" itp.,
>> ktore trwalo od V klasy sz.p., kiedy to zaczelam chodzic na religie.
> Ja pamietam cos o liceum. Tak czy siak - fakt, ze to byla V klasa
> podstawowki, juz tym bardziej wytraca z reki argument, ze dopiero jako
> dorosla zaczelas miec zwiazek z tym, co Iwon(k)a nazwala "praniem mozgu".
> Ewa
"Miec zwiazek" to nie znaczy "wstapic".
I dosyc juz tego. Out!
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 10:05:52 +0100, R e d a r t napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Uzytkownik "Red art"
napisal w wiadomosci
>
>> http://www.faceci.com.pl/subskrypcja61.html
> Znalazlem orginal pdf:
> http://www.autyzm-szczepienia.eu/uploads/List_do_wakcynologow_poprawi...
> oraz wywiad z Pania Profesor:
> http://www.reedukacja.pl/default.aspx?action=view&item=327&subpage=0
> Cytacik wybiorczy:
> "- Czy mozna wymienic, jakie szczepionki dostepne w Polsce zawieraja
> thimerosal?
> - Oczywiscie. W Polsce obecnie jest dopuszczonych kilka szczepionek ze
> znaczna zawartoscia thimerosalu (THIM): Euvax, Hepavax, Engerix B - przeciw
> wirusowemu zapaleniu watroby B, szczepionka blonicza, bloniczo-tezcowa i
> bloniczo-tezcowo-krztuscowa, szczepionki przeciw grypie. Polskie niemowle,
> zaszczepione zgodnie z obowiazujacym kalendarzem, moze otrzymac do 7.
> miesiaca zycia: 75 mikrogramow rteci w szczepionce przeciw wirusowemu
> zapaleniu watroby typu B, 75 w skojarzonej bloniczo-tezcowo-krztuscowej, 25
> w szczepionce przeciw grypie. Razem - 175 mikrogramow rteci. Do 18. miesiaca
> zycia moze otrzymac dodatkowo 50 mikrogramow, razem 225 mikrogramow Hg.
> Trzeba pamietac, ze rtec akumuluje sie w mozgu i pozostaje tam przez
> miesiace, a nawet lata po szczepieniach.
> - W Polsce jednak szczepienia sa obowiazkowe. W pierwszej dobie zycia,
> czasem nawet 2 godziny po urodzeniu, podaje sie szczepionke przeciw gruzlicy
> i wirusowemu zapaleniu watroby typu B. Czy to jest bezpieczne?
> - Wiele wskazuje na to, ze szczepionki zawierajace thimerosal, szczegolnie
> Euvax, stanowia bardzo powazne zagrozenie dla zycia i zdrowia dziecka.
> Dostarcza ona jednorazowo 25 mikrogramow rteci, co stanowi ok. 8,3
> mikrogramow na 1 kg masy ciala. Ta ilosc jest 83 razy wieksza od uwazanej
> przez EPA za bezpieczna dla doroslego czlowieka! Poniewaz u noworodka
> bariera "krew - mozg" nie jest dobrze wyksztalcona, thimerosal wraz z
> antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (np. zwiazkami glinu,
> ktore nasilaja toksyczne dzialanie rteci) latwo przedostaja sie do mozgu,
> gdzie moga powodowac trwale uszkodzenia. Opublikowane niedawno amerykanskie
> badanie pokazalo, ze chlopcy zaszczepieni trzykrotnie szczepionka przeciw
> wirusowemu zapaleniu watroby typu B z thimerosalem (analogiczna do Euvaxu) 9
> razy czesciej byli uposledzeni umyslowo niz niezaszczepieni."
W sumie na zdrowy rozum - kazdy srednio wyksztalcony mogl dojsc do
podobnych wnioskow, oczywiscie w ogolnosci, wiedzac, ze szczepionka to
bialko, a bialko cza czyms zakonserwowac....
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 16:24:02 +0100, R e d a r t napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Uzytkownik "XL" napisal w
wiadomosci
> news:1h4wsbqkuw2n7$.w63tjkjv48fp.dlg@40tude.net...
>> W sumie na zdrowy rozum - kazdy srednio wyksztalcony mogl dojsc do
>> podobnych wnioskow, oczywiscie w ogolnosci, wiedzac, ze szczepionka to
>> bialko, a bialko cza czyms zakonserwowac....
> Niby tak. No ale jest tez i druga strona medalu:
> http://modnebzdury.wordpress.com:80/2009/10/08/list-prof-majewskiej-n...
> Na gorze sie bija, a my tylko mozemy sobie popatrzec ... I robic swoje po
> swojemu ;)
> Ja w tym roku bojkotuje szczepienia ... I tak juz 'cos paskudnego
> przeszedlem' tydzien temu,
> a przede mna cala rodzinka. W zeszlym roku sie szczepilem (jak przez wiele
> lat) a mialem
> wyjatkowo paskudne chorobsko. Chromole to ... ;)
My sie szczepilismy sumiennie pare lat temu, a i tak mielismy potem grype z
9-dniowa goraczka ok. 39-40, jdno po drugim, tylko najstarsza corka wtedy
nie chorowala.
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:45:12 +0100, michal napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> medea wrote:
>> O szkodliwych zwiazkach rteci, ktore moga miec wplyw na uklad nerwowy
>> noworodkow slyszalam/czytalam juz kilka lat temu w roznych
>> artykulach, a wiec zadne to novum.
>> Pani profesor Majewska, ktora poczatkowo zrobila na mnie wrazenie w
>> tym smialym wystapieniu: http://tiny.pl/hxgr1 ma jednak pewna "wade"
>> - otoz ona nie jest lekarzem i w sumie nie podaje zadnych konkretow,
>> same domysly. Niedawno sluchalam w radiowej Jedynce dyskusji z jej
>> udzialem oraz dra. pediatry z 20-letnim doswiadczeniem (nie pamietam
>> niestety nazwiska), ktory byl zdecydowanie bardziej przekonujacy
>> podajac fakty, liczby np. zachorowan dzieci, ich umieralnosci sprzed
>> okresu obowiazkowych szczepien ochronnych i po. Pani profesor
>> poslugiwala sie glownie jezykiem w stylu "wydaje sie, jest wielce
>> prawdopodobne, uwaza sie, mozliwe" itp. co w porownaniu z
>> rzeczowoscia tamtego lekarza wypadalo niezwykle blado. Lekarz ow
>> zwracal tez uwage na to, ze straszenie ludzi szczepieniami moze
>> pociagnac za soba zaniechanie przez rodzicow obowiazkowych szczepien
>> dzieci, co moze spowodowac niejako "odzycie" chorob takich jak np.
>> Heinego-Medina, ktora, kiedys czesta, dzis nalezy do rzadkosci
>> wlasnie dzieki szczepieniom. Tak ze ja bym byla ostrozna z wydawaniem
>> zdecydowanych jednoznacznych
>> osadow. Trzeba byc uwaznym, ale nie poddawac sie panice.
> To samo chcialem napisac, tylko ze na poxniej odlozylem jej przydlugi list.
> Pomyslalem sobie, ze jesli nawet czesc naukowcow - biologow i lekarzy
> podziela jej zdanie bedac w opozycji do WHO i innych uznanych gremiow
> medycznych - to gdzie nam laikom roztrzygac tu na grupie ten dylemat! :)
Za to inne choroby szaleja dzieki tym szczepionkom - cukrzyca dziecieca
zbiera zniwo, nowotwory itp. Oplacalo sie zamienic siekierke na kijek.
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:03:08 +0100, Paulinka napisal(a):
> XL pisze:
to inne choroby szaleja dzieki tym szczepionkom - cukrzyca dziecieca
>> zbiera zniwo, nowotwory itp. Oplacalo sie zamienic siekierke na kijek.
> Jakies dowody naukowe na poparcie tych tez?
> Tylko nie takie co w 0,23 sek. wyswietlaja 5 linkow...
A co Ty chcesz, zebym Ci tutaj na pstrykniecie laboratorium dala do
dyspozycji? Ja wiem, to i Ty mozesz sie dowiedziec - poszukaj, poczytaj...
Nie pisze po to, aby mnie egzaminowano. Chcesz, wierz, nie chcesz, nie
wierz.
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:04:35 +0100, Chiron napisal(a):
michal:
>> (...)Pomyslalem sobie, ze jesli nawet czesc naukowcow - biologow i lekarzy
>> podziela jej zdanie bedac w opozycji do WHO i innych uznanych gremiow
>> medycznych - to gdzie nam laikom roztrzygac tu na grupie ten dylemat! :)
> Masz racje. Gdzie tam nam, lajkonikom cokolwiek rozstrzygac?
> Kazda_wladza_bowiem_chce_dla_nas_dobrze. Musimy wiec byc jej wdzieczni.
> DOZGONNIE.
...chyba, ze zanim dojdzie do zgonu, zdazymy jednak troche pomyslec .
--
Ikselka.
Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:17:09 +0100, Paulinka napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> XL pisze:
>> Dnia Thu, 19 Nov 2009 23:03:08 +0100, Paulinka napisal(a):
>>> XL pisze:
>> to inne choroby szaleja dzieki tym szczepionkom - cukrzyca dziecieca
>>>> zbiera zniwo, nowotwory itp. Oplacalo sie zamienic siekierke na kijek.
>>> Jakies dowody naukowe na poparcie tych tez?
>>> Tylko nie takie co w 0,23 sek. wyswietlaja 5 linkow...
>> A co Ty chcesz, zebym Ci tutaj na pstrykniecie laboratorium dala do
>> dyspozycji? Ja wiem, to i Ty mozesz sie dowiedziec - poszukaj, poczytaj...
>> Nie pisze po to, aby mnie egzaminowano. Chcesz, wierz, nie chcesz, nie
>> wierz.
> Nie wierze, bo interesuje sie tym tematem, a o Twoich rewelacjach nie
> slyszalam.
> Widze, ze zimny prysznic na p.s.d. wywoluje u Ciebie niepotrzebna agresje.
Odmowa to agresja? - jestes jak dziecko, tupnij, krzyknij, rozedrzyj sie,
moze zareaguje ostrzej.
--
Ikselka.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum