KALENDARZE.KOBIERZYCE.PL

Dzisiejsze SN strona pierwsza: "Niemcy i Norwegowie juz rzadza w Polsce".
Autorowi, autorom (? podpisali sie jako redakcja) niby chodzi o to, ze
rynkiem mediow w Polsce rzadza Niemcy i Norwegowie. Wystarczy rzut oka na
zamieszczona rycine gdzie w wojewodztwie podkarpackim pokazano norweskie
Nowiny i polskie SN, i wiadomo o co biega. Wiadomo tym bardziej, ze ponizej
widnieje apel: "Drogi Czytelniku!!! Kupujac polskie gazety, wspierasz swoj
kraj, a nie obce, zagraniczne koncerny". Apel w sumie sluszny, aczkolwiek ja
dorzucilbym jeszcze "Drogi Czytelniku!!! Zastanow sie czy nie kupujesz
szmatlawca".
Proponuje jeszcze rzucic okiem na 7 strone dzisiejszych SN. Znajdziecie tam
oferte sklepu Jedynka. Na stronie ewidentna reklama wodki. Do Bialej Damy
jeszcze sok gratis dostaniecie.
SN wydaje sie, ze jesli nad reklama wodki napisza "Oferta handlowa" to
obejda prawo. Reklama mocnych alkoholi jest w naszym pieknym kraju zakazana.
Przepisy mowia jednak, ze za reklame nie uwaza sie oferty handlowej
skierowanej do przedsiebiorcow. W tym przypadku absolutnie nie moze byc mowy
o ofercie skierowanej do przedsiebiorcow.
SN to nie pismo branzowe handlarzy wodka, a regionalny dziennik, ogolnie
dostepny. To nie jest naginanie prawa, ale ewidentne jego lamanie.
Jak to sie ma do misji dziennikarskiej, do bycia tzw. czwarta wladza? Nijak.

Romek wrote:

To samo jest w ulotkach hipermarketow od lat i jakos nikt ich nie
ukaral jeszcze.
--
Pozdrawiam Bielcov
mailto:mi...@bielcov.com        
http://www.rzeszowiak.pl - rzeszowski serwis ogloszeniowy

Uzytkownik "Bielcov" napisal w wiadomosci


Niby kto mial wniesc pozew. Ulotke hipermarketu latwiej byloby obronic, ze
jest oferta skierowana do przedsiebiorcow.
Ponadto zauwaz subtelna roznice miedzy ulotka a regionalnym dziennikiem. ;-)
Nie chodzi mi o ukaranie, bo grzywne pewnie maja wkalkulowana w koszt
reklamy.
Chodzi o sam fakt, o postepowanie medium, ktore z jednej strony probuje
parac sie dziennikarstwem sledczym, wylapywaniem nieprawidlowosci w
dzialaniach wladz, a z drugiej strony samo lamie prawo.

Romek wrote:

To strasznie duzo mamy tych przedsiebiorcow w Rzeszowie, skoro
kazdy dostaje ulotke pod drzwi :)
--
Pozdrawiam Bielcov
mailto:mi...@bielcov.com        
http://www.rzeszowiak.pl - rzeszowski serwis ogloszeniowy

Uzytkownik "Bielcov" napisal w wiadomosci


Ale nie o to biega w tym watku. Hipermarket hipermarketem.
Dziwi mnie, ze cie nie dziwi postepowanie gazety. ;-)

"Romek" wrote in message



No a nie jest tak, ze redakcja nie ponosi odpowiedzialnosci
za tresc reklam ?? (nie znam sie na tym za bardzo, ale moze
ktos wyjasni)
--
Pozdrawiam
Romek
=> http://www.rtj.republika.pl

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -On Fri, 24 Oct 2003 09:06:01 +0200, Romek wrote:

Na stronie 30. w stopce redakcyjnej w prawej kolumnie wiersz trzeci od dolu
jest jak wol napisane ,ze " Redakcja nie odpowiada za tresc ogloszen."
Radze dokladniej czytac gazety i "strzelac dopiero po nabiciu".
--
Pozdrawiam,  
ZarJan

ZarJan - "Janzar[wywal-to]"@op.pl napisal (a) w
sci. Ta informacja podana przez gazete (mowie o nie odpowiadaniu
za tresc ogloszenia), tylko i wylacznie okresla, ze redakcja nie
odpowiada za np. podanie w reklamie mniejszej ceny, niz rzeczywista.
Czyli inaczej mowiac, nie odpowiada za merytoryczna czesc reklamy.
Odpowiada jednak za sam fakt zamieszczenia reklamy zabronionej.
--
Pozdrawiam   -  Alek  GG: 940695 ;  ICQ: 152217745
UWAGA! Adres mailowy w naglowku zakodowany w ROT13